Fallstudie : Verfahrensgeschichte

Legalisierungsstrategien von internationaler Kindesentführung und Umgangsboykott

der, die, das... wieso, weshalb, warum. wer nicht fragt bleibt dumm :

Das Familienkängeruh im deutschen Familiengerichtszirkus...

• Taktiken
• Argumentationen

Die folgenden Auflistungen und Erläuterungen geben einen Überblick über das Mentalitätsmuster und das Verhaltensmuster der involvierten deutschen juristischen, sozialen und administrativen Behörden für die Legalisierung und Rechtfertigung von Kindesentführung und Umgangsboykott anhand der dokumentierten Taktiken und Argumentationen.

Die Analyse der dokumentierten Verfahrenstechnik aus der vorliegenden Fallstudie führt zu folgendem Ergebnis :

• Verletzung des Rechts auf faires Verfahren und des Rechts auf Anhörung :
  • Verfahrensverzögerungstaktiken zur Unterstützung und Förderung der Entfremdungszyklen auf die Kinder
  • Nicht-Vollstreckung von Gerichtsbeschlüssen zur Unterstützung und Förderung der Entfremdungszyklen auf die Kinder
  • Verfahrens- und Aktenmanipulation
  • Diffamierungs- und Verleumdungstaktiken gegenüber dem zurückgebliebenen Elternteil
  • Verweigerung der Überprüfung sowohl der Aussagen des deutschen kindesentführenden und umgangsboykottierenden Elternteils und als auch der Aussagen der Rechtsvertretung des deutschen Elternteils
• Behördliche Schikane- und Demoralisierungstaktiken :
  • Rache- und Vergeltungsmaßnahmen für öffentliche Kritik an den unkorrekten Verfahrensweisen der involvierten deutschen Behörden
  • Nötigungs- und Erpressungstaktiken zur Unterbindung der öffentlichen Kritik an den deutschen Behörden
  • Einschüchterungs- und Bedrohungstaktiken sowie Diffamierungs- und Verleumdungstaktiken gegen über dem zurückgebliebenen Elternteil mittels strafrechtlicher Verfahren parallel zu den familiengerichtlichen Verfahren
  • Abschiebungsmanöver aus Deutschland in der Anwendung gegen den ausländischen zurückgebliebenen Elternteil zur Beeinflußung der laufenden familiengerichtlichen Verfahren, der politischen und juristischen Initiativen gegen Kindesentführung und Umgangsboykott sowie zur Unterbindung der öffentlichen Kritik an den deutschen Behörden mittels Öffentlichkeitsarbeit und Medienarbeit

   

Die Analyse der dokumentierten Argumentationsmuster einerseits zur Begründung und andererseits zur offiziellen Verschleierung der dokumentierten unkorrekten Verfahrenstechnik aus der vorliegenden Fallstudie führt zu folgendem Ergebnis :

• Widersprüchliche Schein-Beschuldigungen zur Rechtfertigung von Kindesentführung, Umgangsboykott und Entfremdung
• Missbrauch der entführten und zurückgehaltenen Kinder als Geisel und Anreiz zur Generierung von familiengerichtlichen Verfahren für die finanzielle und psychologische Ausbeutung der zurückgebliebenen Umgebung
• Missbrauch der entfremdeten Kinder zur Denunzierung des zurückgebliebenen Elternteils und zur Bestätigung der durchgeführten unkorrekten deutschen Verfahrenspraxis

Inhaltsverzeichnis : Fallstudie

1. Hintergrund
   
   
2. Fokus: Sorgerechtsverfahren und Umgangsverfahren in Deutschland 1995 - 2000
   (Aufenthalt des ausländischen zurückgebliebenen Elternteils im Heimatland Südafrika)
   
   • Phase I
   • Phase II
   • Phase III
     
     
3. Fokus: Sorgerechtsverfahren und Umgangsverfahren in Deutschland seit 2001
   (Aufenthalt des ausländischen zurückgebliebenen Elternteils in Deutschland)
   
   • Phase I
   • Phase II
   • Phase III
   • Phase IV
     
     
4. Legalisierungsstrategien von internationaler Kindesentführung und Umgangsboykott
   • Taktiken
   • Argumentationen