|
|||||||||||||||||||||||||
|
Well done Dr. Heinz Winterscheid what else could one expect of you considering German history, considering the history of the Karl-Jaspers-Klinik. Dr. Winterscheid you deserve a medal for your great services to Nazi fascism. Here is the original so called "psychiatric evaluation of Michael Hickman made by Dr. med. Heinz Winterscheid, Doctor for Psychiatry, Diplom-Psychologist , of the state psychiatric hospital Wehnen. State hospital of the state of Lower Saxony Wehnen Hermann-Ehlers-Straße 7 26160 Bad-Zwischenahn http://www.nlkh-wehnen.niedersachsen.de/master/C1775919_L20_D0.html This so called
psychological report was made without the above named so called
"psychiatrist" ever having met Michael Hickman or ever having exchanged
a single word with him. Many scandals surround this particular
individual who is known to make such reports as favours for judges who
have certain fascist political ideological beliefs that belong to
Germany's dark and distant past. It does not matter to this cold
callous inhuman individual who's lives he destroys. Dr. Winterscheid is
no better than his predecessors at the state hospital of Wehnen who
blatantly and cold bloodedly murdered patients during the time of Adolf
Hitler's nazi regime. Dr. WInterscheid once again shows that certain
individuals are always prepared to support such blatant acts of
inhumanity towards others. In the year 2004 some psychiatrists of the
state hospital of Wehnen still eagerly engage in supporting very
suspect political ideologies and motives as favours for very suspect
German judges totally disregarding there medical oath to heal the sick.
Wehnen is once again being used in the old role that was established in
the 1930's and 1940's. Well done Dr. Winterscheid.
|
| Ahuge amount of criticism has
been received from various experts in regards to the the so called
"professional psychological assessment" made by Dr. Winterscheid as a
favour for the German judge Staubwasser of the district court of
Wilhelmshaven, a report that was clearly taylor made to fit the wishes
of the German judge Staubwasser. |
|||
|
|
|||
|
Here is a short
translations of a letter I received via email from an unknown Prof.
Weinstein. The full email in German can be read by clicking on the text
below.
From the questions posed by the German judge Staubwasser it is not difficult to see what conclusion the German judge Staubwasser of the district court of Wilhelmshaven required from the so called "psychological report that he ordered from Dr. Winterscheid. The so called "psychiatric report" made from the court file does not fulfil any of the requirements of a serious scientific investigation and is therefore to be rejected. The remarks and suggestions made are pure speculation and are therefore of no value. I advise you to lay criminal charges against Dr. Winterscheid due to his unscientific and damaging report made of you. "Schlüsselerlebnis-Paranoia-schlechte-Prognose-Theorie" |
|||
|
|
|||
| Here
we have a critical appraisal of the so called "psychological
evaluation" made by the well known and respected psychologist and
children's rights activist, Horst Schmeil. In his appraisal he severely criticizes the report for it's total lack of scientific methodology, he declares that it be rejected on the grounds of it being unprofessional and unscientific and that it does not comply with the most basic of rules governing such investigations. The German family judge Staubwasser totally rejected this well formulated and presented report based on sound scientific facts. |
|||
|
|
|||
| It
has totally amazed me that the colleague Winterscheid possessed the
audacity to take part in the court hearing. Very obviously he wants to
at any cost present to the world his paranoia theory to do so he must
have at least have seen you. |
|||
|
|||
|
|
|||
| Samstag 04.06.05 lieber M.H. hab ich gelesen und mir Ihren link angessehn, hier meine Meinung: i) ist das wiss. Gutachten über Sie aus 11.2004 des Gießener Psychologen eines der besten, das ich je lases ist anzuzweifelt, ob die "Ferndiagnose" über Sie überhaupt ein Gutachten sein kann. Beste Grüße Ihr Here is a comment that states that the the sender has read this page, that the psychological accessment made by Dr. Klemper is one of the best that he has read, as regards the so called "psychological evaluation" made by Dr. Winterscheid without my participation, he says that it can hardly be termed an evaluation. |
|||
|
|
|||
|
A
totally professional and scientifically grounded psychological report
has now been made by a well respected psychiatrist with extensive
overseas experience in the Anglo-Saxon realm both in Australia
and South Africa which puts the crime committed by Dr. Heinz
WInterscheid in perspective.
The psychiatric investigation was made in a most professional and scientific manner. It included many hours of conversation over the telephone, a day long personal interview in Wilhelmshaven at my own home and much research including speaking to a number of persons from my social environment. His report declares amongst many other things that I the foreign father is of sound mind, that there is not trace of any psychiatric disorder and that I the foreign father would present no danger to my children whatsoever. Here are some of the key remarks in the origional German text. Zusammengefaßt: Affektiv beherrschte Erlebnisreaktion, nach realer Herkunft, der Dauer und Intensität ohne abnorme Prägung. Keine psychotischen Inhalte eruierbar. Keine Züge einer abnormen angelsächsischen Persönlichkeit. DISKUSSION UND BEURTEILUNG Das
psychiatrische GA vom 13.5.2004 zeugte von beruflicher Inkompetenz
und exemplarischer Leichtfertigkeit.
Keine dieser Voraussetzungen wurde mit dem
Aktengutachten vom 13.5.004 erfüllt. Wenn sich das aber durch anderweitige Gründe erklären lassen sollte, läge eine Beurteilung und Diskussion darüber nicht im Aufgabenbereich einer neuropsychiatrischen Untersuchung. Die Frage, ob Herr Hickman psychotisch erkrankt war oder nicht, entschied über die familienrechtliche Beurteilung. Alleine daraus war in seinem Fall und nach der Vorgeschichte abzuleiten, ob „die Einräumung eines Umgangsrechts ... dem Kindeswohl entspricht oder aber ob durch die Einräumung eines Umgangsrechts das Wohl der Kinder gefährdet würde“ (Fragen des Gerichts an den Gutachter; GA v. 13.5.004), oder ob Herr H. „aufgrund seiner psychischen Konstitution derzeit in der Lage (sei), ohne Kindeswohlgefährdung ein Umgangsrecht mit seinen Kindern zu pflegen.“ Alle Argumente, die gegen sein Umgangsrecht vorgebracht worden waren, bezogen sich direkt oder mittelbar auf nicht-psychiatrische Vermutungen über seine geistige Verfassung. I). Ein Aktengutachten darüber wäre nicht in Frage gekommen, wenn fachgerechte Grundsätze beachtet worden wären. Nachdem Herr H. es abgelehnt hatte, - oder habe -, sich untersuchen zu lassen, hätte der GA-Auftrag zurückgegeben werden müssen. Denn psychiatrische Diagnosen sind bekanntlich von einer anderen Qualität als Beurteilungen in naturwissenschaftlich fundierten medizinischen Fachgebieten. Sie grenzen nach psychopathologischen, also deskriptiven und nach Kriterien von Beginn und Verlauf Symptomenkreise ein, die man übereinkommensgemäß als unterscheidbare Krankheiten ansieht. Das gilt ausnahmslos für die sog. endogenen Psychosen als die „noch nicht körperlich begründbaren“ Geisteskrankheiten; (s. ). Die bleiben darüber hinaus immer Ausschluß-Diagnosen, weil ihre Symptome nicht spezifische sind, die auch symptomatisch zahlreiche körperliche Erkrankungen begleiten können. Falls man sich fachkundig an die Internationale Kodifizierung von Krankheiten hält, bleibt eine gröbere, persönliche diagnostische Willkür dabei ausgeschlossen, weil man sich weltweit darüber geeinigt hat, welche genau definierten Kriterien für eine besondere Diagnose erfüllt sein müssen. Infolgedessen sind psychiatrische Diagnosen wert- und bedeutungslos, wenn sie nicht detailliert begründet werden. Die schlichteste Voraussetzung dazu ist erwartungsgemäß, daß Probanden sorgfältig und persönlich psychiatrisch exploriert und auch körperlich untersucht werden, und daß ein zweiter fachkundiger Beobachter, dem solche Befunde vorlägen, und der sie seinerseits im aktuellen Querschnitt reproduzieren könnte, zu derselben diagnostischen Schlußfolgerung käme. Das gilt für jede psychiatrische Beurteilung und umso mehr für eine Begutachtung mit gravierenden sozialen, juristischen und psychischen Konsequenzen wie hier für zwei Kinder und ihre Eltern samt ihres weiteren familiären Umfelds. Read the origional text of the psychological report here ZUSAMMENFASSUNG Herr Hickman litt an keiner psychiatrischen Erkrankung. Das Vorgutachten vom 13.5.2004 erwies sich als irrelevant. Es haben sich keine neuropsychiatrischen Abweichungen auffinden lassen, die ärztlicherseits ein Verbot des Umgangs mit seinen Söhnen begründen könnte. Conclusion: Mr Hickman suffers from no psychiatric illnesses. The psychological evaluation of the 13.5.2004 proves it's self to be irrelevant. From a medical point of view no neuro-psychchiatric abnormalities could be found that could be used as grounds to exclude access to his children Read this book pictured below then ask yourself the question; If Dr. Winterscheid of the state hospital of Wehnen is not a fascist nazi criminal of the worst possible order as well as being a willing puppet of a certain fascist mentality within the German judiciary then please explain to the world what he is. |
|||
|
|
|||
| In his book The
Republic Before Court (The Federal Republic of Germany) pictured
below you will read that the author of
the book, the attorney Heinrich Hannover makes the following
statement, "Those Terrible Jurisists, left overs from National
Socialism often still have the say". You will also read that Dr.
Winterscheid is an old hand
at being the eager and ever willing puppet to "Those terrible
Jurists" nazi like fascists such as judge Staubwasser of the
district court of Wilhelmshaven and the German attorney/politician Dr.
Uwe Biester. |
|||
Der Sachverständige Dr. Winterscheid - und
seinetwegen passierte ja das Ganze - gab sich
den Anschein, alles mitzukriegen und zu behalten. Auf jeden Fall hat er
herausgehört, daß von ihm ein Gutachten über einen
Angeklagten erwartet
wurde, der eine Notwehrsituation nur zum Schein ausgenutzt habe und
sich
in Wirklichkeit an seinem Opfer rächen wollte. Es war nicht
schwer,
das herauszuhören. Wenn er sich an die von Richter B. getroffene
Auswahl hielt und die Korrekturen und Ergänzungen des Verteidigers
ignorierte, konnte er nicht fehl-gehen.
Seite 369 Ihr Gutachten wurde demgemäß in einem Atemzug mit dem Gutachten des Sachverständigen Dr. Winterscheid, der das Gericht wunschgemäß bedient hatte, als »richtig« und »zu-treffend« vereinnahmt. |
|||
|
|
|||
| Dr Heinz
Winterscheid has been up to his old dirty fascist business once
again, making so called "psychiatric reports" on demand tailored to the
requirements of certain corrupt German judges. This time the victim is
Heino Janßen, 26340 Zetel, Hauptstraße 17, Tel: 0049 4453
2632, Fax 0049 4453 4474 (give him a ring or send him a fax, he will
gladly tell you his story).
Once again Dr. Heinz Winterscheid has proven himself a willing
puppet
and has produced a so called "psychiatric report" on demand for a
very dubious German judge, without ever having seen or spoken to his
victim.
As in my case this so called "psychiatric report " was produced on
demand
for a German judge to be used as an effective tool to silence a critic
of
unacceptable practices being carried out within the German judiciary
and
Government. |
|||
|
|||
http://www.bfed.org/bfed/nletter/letter/news.htm This site has been forced to close down because of political and other pressure to keep the truth from the world |
|||
| Welche Rolle spielen ein Dipl.
Psychologe Dr. med. Heinz Winterscheid,
ein Facharzt für
Psychiatrie Dr. Dedden, weitere 5 gleichgeartete Weißkittler, die
sich beflügelt fühlen, psychologische FERN - GUTACHTEN
zu erstellen, ohne
Herrn Janßen jemals gesehen und gehört zu haben? Greifen die Puppenspieler in der Justiz in ihrer Ohnmacht schon zu den Marionetten- Weißkittlern, die das Unrecht sprechen (müssen), denen sich die Marionetten- Richter dann anschließen (müssen)? In welchem Staat leben wir hier eigentlich? In einem Schurkenstaat? Oder sind die Schurken in den höchsten Ämtern zu suchen? |
|||
|
|
|||
|
If you have any information
at all in regards to Dr. Winterscheid, the German judge Staubwasser or
the German politician Dr. Uwe Biester as regards any other such
arrangements and special relationships I would like you to please pass
the information on to
me at one of the addresses below. Please
send your information via email to the editors of this site by
clicking here >>>>>>> Michael Hickman PO Box 60 4345 Mount Moreland South Africa Tel: +2782 0612593 |